这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
阿根廷总统哈维尔·米莱政府近日颁布一项新法令，禁止煽动仇恨阿根廷或其公民的外国人入境，并允许将其驱逐出境。这一举措引发了关于其可执行性和法律影响的广泛讨论。
米莱强调：“任何攻击阿根廷共和国的人在我国都不受欢迎。”法令同时指出，这些措施不涵盖意识形态分歧或政治、学术、民事批评，因为宪法保障这些权利。
据法国蒙特卡洛电台报道，该法令仍需议会审议，其针对的是“通过口头或书面形式传播仇恨信息，或煽动针对全体阿根廷人民或任何阿根廷公民的暴力行为”的外国人。
该法令的未来尚不确定。它作为“必要和紧急法令”发布，需经议会委员会审查后提交众议院和参议院，除非两院共同否决，否则不会失效。
为证明该决定的合理性，政府援引了所谓的“近期针对阿根廷共和国及阿根廷人的敌意表现”。米莱并未直接指明这些“表现”，但他在世界杯后曾提到一场“反阿根廷运动”，背景是阿根廷国家队及其球迷在海外受到的批评。
法律专家批评了该法令的措辞。法律与社会研究中心国际案件律师露西亚·加洛波称其文本“不清晰”，因为它没有明确定义仇恨言论或证明机制，留下了广泛的解释和自由裁量空间。
在与巴西的外交紧张局势中，他还指责巴西、墨西哥政府以及美国民主党资助了一场针对阿根廷的运动，但未提供任何证据。
这一切对阿根廷足协而言恰逢尴尬时刻。国际足联已就世界杯期间的事件对其启动纪律程序，涉及歧视性歌曲和手势、球队和球迷展示不当信息、看台投掷物品以及决赛后两队球员之间的冲突。
阿根廷总统米莱签署新法令，禁止煽动仇恨阿根廷的外国人入境并允许驱逐。
法令需议会审议，针对传播仇恨信息或煽动暴力的外国人。
米莱曾指责巴西、墨西哥政府及美国民主党资助反阿根廷运动，但未提供证据。
法律专家批评法令定义模糊，缺乏明确的仇恨言论界定。
国际足联正在对阿根廷足协就世界杯期间事件进行纪律程序。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
